作者：日期：2014年7月20日《中华人民共和国婚姻法草案修正案》第46条；因为重婚（）之一，或者，如果不是夫妻，而是婚外同居的形成，家庭暴力，或者如果家庭成员被其他行为虐待或抛弃并导致离婚，则无辜一方有权要求赔偿损失。本文提出了一种新婚概念，而不是以夫妻的名义同居，并将其与重婚区别开来。本文旨在解释此表述的不当之处。阅读：离婚程序一、婚外同居关系的概念不是以丈夫和妻子的名义。重婚太含糊了。重婚是指有配偶并嫁给另一个人的行为，也就是说，在同一时间里有两个人。关系。其中，有配偶的人与他人结婚，构成合法的重婚；尽管他尚未登记结婚，但他与另一人生活在婚姻关系中，这实际上是重婚。法律上的重婚很容易识别，但实际上如何识别重婚一直是理论和司法实践中的难题。据易中说，事实上的重婚是指有配偶并与他人以夫妻关系生活的人。虽然，事实重婚的关键是与婚姻以外的夫妻生活在一起。也就是说，有一些生活在一起的事实，并且它们以夫妻的名义相称。在确定重婚事实时，要强调是否以夫妻的名义住在一起。在这次发布的婚姻法修正案草案中，仍然采纳了上述观点。因此，在规定中即使没有以丈夫和妻子的名义出现重婚或婚外同居一词。

这种表述显然缩小了重婚的范围，并且非常模糊且难以判断。婚后同居是否不以夫妻名义还包括conc？作者认为，党的行为是否构成重婚，应强调在婚姻之外具有婚姻目的的同居事实，这种同居关系是否与丈夫和妻子相称不应成为决定重婚的重要标准和依据。如果重婚的宪法必须以夫妻的名义过多地同居，则当事方将逃避法律。客观事实也是如此。在现实生活中，确实有许多不以丈夫和妻子的名义生活在一起的事实。同居实际上构成了重婚，但不能被重婚惩罚，重婚的行为是被允许和允许的。二、重婚的组成和确定识别重婚的关键是确认什么是婚姻。如果有重叠的婚姻行为，则可以确定存在重婚行为。作者认为，除了结婚登记程序外，还可以从以下几个方面把握婚姻行为的确定。1、举行了仪式。也就是说，双方举行了仪式，向社会公开表达了他们希望建立夫妻关系以得到社会认可并产生社会公信力的仪式。2、生孩子。他们是否有孩子通常可以用作判断双方同居是否具有永久目的的重要标准。3、拥有固定住所，并在公共场所共同生活一段时间。固定住所是人们生存的基本条件，是判断是否有共同生活的内容的表象。4、以丈夫和妻子的名义相称。如果当事人本身以丈夫和妻子的名义相称，那当然是判断他们是否为婚姻行为的重要依据。

5、对社会和家庭成员的评价。双方生活在一起时可能不会被视为夫妻，但他们的心态和事实状态会向周围的人和家庭成员透露，因此对社会和家庭成员的评估可以用作进行评估的依据之一。确认。6、提供财政资源。收入的来源是民生的保证。如果一方长期提供收入来源，也可以表明二者之间的同居关系相对固定。简而言之，要调查和判断是否存在婚姻行为，可以从上述方面进行综合评估和判断。即使当事方在丈夫和妻子的名义上不相称，只要他们具有其他几个因素之一，也可以将其视为婚姻行为。婚姻之外的婚姻行为（结构的重叠）构成了对重婚的误解。如果确立了这种观点，就不应该存在重婚和重婚的概念。自一夫一妻制婚姻实施以来，重婚一直是禁止结婚的条件。如果配偶再婚，则以后的婚姻无效或应被撤销，即非法的婚姻关系。因此，即使合法的重婚也不应被视为重婚。不是这种情况。重婚应该是婚姻行为的客观重叠，并且婚姻的关系是否合法并不影响重婚的构成，因此事实重婚的概念是有效的。我国的有关司法解释也是肯定的。根据有关司法解释的规定，颁布并执行了“新的《 婚姻登记管理条例》”（民政部于1994年颁布），有配偶的人以“一个丈夫，如果他们以丈夫和妻子的名义生活在一起，仍然应该被定罪并被判重婚。